Análisis comparativo entre método de análisis sísmico norma E.030 y diseño directo basado en desplazamiento de un edificio comercial Ilo-Moquegua

Abstract

El presente proyecto tuvo el objetivo de analizar y comparar la variación de resultados de dos métodos de diseño: método norma E.030 (DBF) y el método Diseño Directo Basado en Desplazamiento (DDBD), para un edificio comercial de 7 niveles en la ciudad de Ilo-Moquegua. Se desarrollo los métodos norma E.030 (DBF) y Diseño Directo Basado en Desplazamiento DDBD y, se obtuvo los resultados para la edificación comercial de 7 niveles en la ciudad de Ilo-Moquegua. Estos resultados se analizaron y compararon mediante el análisis Pushover AENL (Análisis Estático No Lineal), donde a la aplicación de una carga monótona a cada modelo de diseño estructural obtenido, se logró alcanzar la condición final de rotura plástica, donde se pudo determinar; que los resultados del método DDBD, posee ligeramente mejor comportamiento de desempeño estructural ante diferentes casos de sismo, esto se debe a que el diseño de la edificación con el método DDBD proporciona mayor capacidad de ductilidad. Sin embargo, los ambos resultados diseño estructural cumplen con la norma técnica peruana de diseño sismo resistente. En consecuencia, se concluye que el diseño de una edificación 7 niveles con el método DDBD, presenta mejor comportamiento estructural ante los sismos frecuentes y ocasionales dejando la edificación en condiciones de operación e inmediata ocupación según la matriz de desempeño. Siendo esta una alternativa económica y segura para la vida humana. Por otro lado, el método de diseño con la norma E.030, continúa siendo conservadora en cuanto a seguridad.