Proceso sancionador y razonabilidad jurídica, de acuerdo con operadores de justicia del distrito judicial de Moquegua, 2025

Abstract

El objetivo principal de investigación fue determinar la relación entre el proceso sancionador y la razonabilidad jurídica, de acuerdo con operadores de justicia del Distrito Judicial de Moquegua, 2025, llegando a establecerse en base a un tipo de investigación básica, con diseño correlacional, en donde la muestra fue censal, siendo integrada por 56 operadores de justicia, en donde el instrumento de recojo de información fue el cuestionario. Los resultados indicaron que el proceso sancionador presentó una relación de 0.743 con la razonabilidad jurídica, evidenciando un mayor nivel de correspondencia frente a las demás dimensiones analizadas. Asimismo, la presunción de inocencia alcanzó un valor de 0.557, reflejando una asociación moderada basada en criterios de prudencia y autocontrol. De igual modo, el derecho a defensa obtuvo un coeficiente de 0.701, mientras que la motivación resolutoria registró 0.662, lo que mostró consistencia en la coherencia argumentativa aplicada por los operadores de justicia. Se ha llegado a concluir que, la razonabilidad jurídica ha quedado sostenida en base a prácticas orientadas al equilibrio en las decisiones tomadas, en donde la cautela valorativa, la proporcionalidad, la participación efectiva y la solidez en los argumentos, no hacen más que permitir la estructuración de actuaciones que sean coherentes.