Responsabilidad administrativa y ética en funcionarios públicos, de acuerdo con operadores de derecho del Distrito Judicial de Puno, 2025

Abstract

Bajo la necesidad de determinar la relación existente entre la responsabilidad administrativa y la ética de funcionarios públicos, de acuerdo con operadores de derecho del Distrito Judicial de Puno, 2025, se ha planteado como tipo de investigación al básico, en donde el diseño fue el correlacional, considerando a una muestra representada por 86 operadores de justicia, sobre los cuales se ha manifestado el empleo del cuestionario para garantizar la obtención de datos. Los resultados indicaron que la responsabilidad administrativa y la ética en funcionarios públicos alcanzaron una correlación de 0.741, evidenciando que las decisiones adoptadas en el ejercicio del cargo se asociaron con el modo de asumir deberes formales. Asimismo, las faltas administrativas no graves y la ética en funcionarios públicos mostraron 0.707, reflejando que las prácticas rutinarias sin supervisión estuvieron vinculadas con debilidades en valores personales. De igual forma, las faltas administrativas graves y la ética en funcionarios públicos registraron 0.725, indicando que las transgresiones severas guardaron relación con convicciones morales del servidor. La etapa de investigación y la ética en funcionarios públicos presentó 0.713, revelando que la valoración de evidencias se conectó con el talante de quienes intervienen. Se ha llegado a concluir que, el comportamiento ético de los servidores públicos se ha encontrado ligado de manera directa con la forma en la que se alcanzan a cumplir obligaciones, en cuanto a la presencia de irregularidades leves y graves, así como, en consistencia con el desarrollo de actuaciones de tipo indagatorias.