Show simple item record

dc.contributor.advisorFlores Arocutipa, Javier Pedroes_PE
dc.contributor.authorLuque Ale, Daniel Neptalies_PE
dc.contributor.authorCuaila Ordoñez, Ian Carlos Germanes_PE
dc.date.accessioned2025-03-02T22:57:32Z
dc.date.available2025-03-02T22:57:32Z
dc.date.issued2025
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12819/3355
dc.description.abstractEl trabajo propuso determinar la existencia de una conexión jurídica directa entre el escaso número de cámaras Gesell y la falta de psicólogos especializados en psicología del testimonio, lo cual genera dudas sobre la validez de la prueba pericial como prueba anticipada en la jurisdicción de Moquegua en 2023. La investigación, de naturaleza básica y no experimental, contó con 60 respondientes y fue de tipo relacional, utilizando SPSS 26 para el análisis. Entre los resultados se obtuvo correlación entre el escaso número de cámaras Gesell y la falta de psicólogos especializados en psicología del testimonio arrojó un coeficiente de correlación de 0.612, con una significación unilateral de 0.000 (N=60). Luego, la correlación positiva muy débil (0.094) sugiere que prácticamente no existe relación entre la percepción de la disponibilidad de cámaras Gesell y la percepción de la falta de psicólogos especializados en psicología del testimonio. Por otro lado, se ubicó una correlación positiva moderada (0.537) que sugiere que a medida que aumenta la percepción del uso de cámaras Gesell, también aumenta la percepción de la falta de psicólogos especializados en psicología del testimonio. Esta relación moderada puede reflejar una situación en la que el uso de las cámaras Gesell está asociado con una mayor demanda o visibilidad de la necesidad de psicólogos especializados. Asimismo, una correlación positiva moderada (0.560) indica que a medida que aumenta la percepción de los efectos en la prueba pericial, también aumenta la percepción de la falta de psicólogos especializados en psicología del testimonio. Se puede decir que la falta de equipos adecuados de cámaras Gesell y psicólogos especializados para testigos agraviados genera dudas sobre la validez de las pruebas anticipadas.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad José Carlos Mariáteguies_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/es_PE
dc.sourceUniversidad José Carlos Mariáteguies_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UJCMes_PE
dc.subjectCámara Geselles_PE
dc.subjectprueba periciales_PE
dc.subjecttestimonioes_PE
dc.titleCámaras Gesell y psicología del testimonio en la prueba pericial en la jurisdicción de Moquegua, 2023es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad José Carlos Mariátegui. Facultad de Cienciases_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
renati.author.dni46505326
renati.author.dni73668956
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-0784-4153es_PE
renati.advisor.dni29224415
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesionales_PE
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorFlores Arocutipa, Javier Pedroes_PE
renati.jurorBermejo Peralta, Luis Delfines_PE
renati.jurorValverde Cedano, Benitoes_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersiones_PE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess