Show simple item record

dc.contributor.advisorValverde Cedano, Benitoes_PE
dc.contributor.authorAlcazar Ocampo, Cesar Fructuosoes_PE
dc.date.accessioned2024-12-30T17:28:37Z
dc.date.available2024-12-30T17:28:37Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12819/3153
dc.description.abstractLa investigación "El arraigo domiciliario en comunidades campesinas como fundamento para evitar la prisión preventiva en el distrito de Calca en el 2023" se centró en evaluar la validez del arraigo domiciliario como una alternativa a la prisión preventiva. Se plantearon como objetivos principales identificar cómo el arraigo domiciliario en comunidades campesinas puede evitar la prisión preventiva y determinar las características y la influencia de este arraigo en la aplicación de medidas judiciales. Para este estudio, se entrevistaron a 20 abogados penalistas, a quienes se les formularon 10 preguntas clave. Los resultados revelaron que el 80% de los abogados consideró que el arraigo domiciliario en comunidades campesinas es un fundamento válido para evitar la prisión preventiva. La investigación identificó que los lazos sociales y familiares en estas comunidades son suficientemente robustos para garantizar que los individuos permanezcan en su residencia y no se fuguen. No obstante, el 70% de los encuestados señaló que las características del arraigo domiciliario en estas comunidades presentan desafíos significativos para su evaluación judicial, debido a la falta de documentación formal y la informalidad en la tenencia de la tierra. El 90% de los especialistas coincidió en que el sistema judicial debería considerar el arraigo domiciliario en comunidades campesinas con el mismo peso que en zonas urbanas, destacando la necesidad de una justicia equitativa que valore las características únicas de las comunidades rurales. El 90% de los abogados entrevistados afirmó que el arraigo domiciliario en comunidades campesinas contribuye significativamente a reducir el riesgo de fuga, gracias a la cohesión social y la estabilidad familiar. Todos los encuestados (100%) reconocieron que las condiciones de vida y la estructura social en estas comunidades son factores determinantes para considerar el arraigo domiciliario como suficiente para evitar la prisión preventiva. Asimismo, el 100% de los abogados coincidió en que la integración social y familiar en comunidades campesinas es suficiente para evitar la prisión preventiva, incluso sin documentación formal de residencia. Sin embargo, el 90% indicó que el arraigo domiciliario en comunidades campesinas es generalmente subestimado en la práctica judicial, lo que puede llevar a la aplicación indebida de la prisión preventiva basada en criterios urbanos inapropiados. En conclusión, el arraigo domiciliario en comunidades campesinas es un fundamento válido y efectivo para evitar la prisión preventiva. El sistema judicial debe reconocer y valorar este tipo de arraigo con el mismo peso que en zonas urbanas, promoviendo una justicia más equitativa y adaptada a las realidades rurales. Las comunidades campesinas deben ser vistas como entornos especiales con características únicas que deben ser adecuadamente consideradas en las decisiones judiciales, lo que permitirá una aplicación justa y proporcional de las medidas judiciales.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad José Carlos Mariáteguies_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/es_PE
dc.sourceUniversidad José Carlos Mariáteguies_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UJCMes_PE
dc.subjectArraigo domiciliarioes_PE
dc.subjectprisión preventivaes_PE
dc.subjectcomunidades campesinases_PE
dc.subjectRiesgoes_PE
dc.titleEl arraigo domiciliario en comunidades campesinas como fundamento para evitar la prisión preventiva en el 2023es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad José Carlos Mariátegui. Facultad de Cienciases_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
renati.author.dni24487228
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-0532-5707es_PE
renati.advisor.dni04400570
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesionales_PE
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorCornejo Rodriguez, Victor Javieres_PE
renati.jurorBermejo Peralta, Luis Delfines_PE
renati.jurorBustinza Orihuela, Jorge Erikes_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersiones_PE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess