Ponce Loza, SaturninoQuispe Mamani, Victor Raul2023-05-112023-05-112023https://hdl.handle.net/20.500.12819/1892El objetivo principal de este estudio fue determinar si se viola el principio del interés superior del niño y adolescente en las sentencias de asignación de pensión alimenticia en el distrito judicial de Tacna durante el año 2021. Para recopilar datos, se utilizó una encuesta a una población de 50 abogados litigantes especializados en derecho de familia y civil que han representado casos de alimentos en el mismo distrito judicial y año. El estudio se describió como de tipo descriptivo, de nivel transversal y de diseño no experimental. El instrumento utilizado fue un cuestionario que abarcó la vulneración del principio del interés superior del niño y adolescente, así como las sentencias de alimentos. Los resultados del análisis estadístico utilizando la prueba de chi-cuadrado de Pearson indicaron que el valor de p fue menor a 0.05, lo que llevó a rechazar la hipótesis nula. Por lo tanto, se concluye que "las sentencias de asignación de pensión alimenticia en el distrito judicial de Tacna - año 2021 no violan el principio del interés superior del niño y adolescente".application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/Interés superior del menorproceso de alimentosobligado a prestar alimentosalimentistapensión alimenticiainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00