Paredes Amanqui, Jesus SalvadorIto Mamani, Juan DemetrioCondori Quispe, Roberto Elodio2024-11-192024-11-192024https://hdl.handle.net/20.500.12819/2994La temática de estudio se ha basado en determinar la relación entre la omisión a la asistencia familiar y las garantías constitucionales en el Distrito Judicial de Puno, 2024. Ante la consigna de una metodología de tipo básica, con un diseño correlacional, se valoró la perspectiva de 70 jueces y fiscales, siendo recuperada la información por medio del cuestionario. Los resultados evidenciaron una relación significativa entre la omisión a la asistencia familiar y las garantías constitucionales (r = 0.728). Se observó que estas garantías protegen los derechos familiares, mientras que la omisión a la asistencia familiar va en contra de estas protecciones. Además, se encontraron relaciones significativas entre las necesidades básicas (r = 0.581), el desarrollo personal (r = 0.604) y los derechos fundamentales (r = 0.477) con las garantías constitucionales. Esto sugiere que la omisión en la asistencia familiar afecta directamente estos principios constitucionales. Se concluye que dicha omisión no sólo compromete los derechos fundamentales, sino que también contradice los principios constitucionales que respaldan la cohesión y el bienestar familiar.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/Omisiónasistencia familiarnecesidades básicasgarantías constitucionalesdesarrollo personalOmisión a la asistencia familiar y garantías constitucionales en el Distrito Judicial de Puno, 2023info:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00