Flores Arocutipa, Javier PedroRojas Cumpa, Duberly WilfredoCalderon Yzaga, Juan Carlos2025-11-262025-11-262025https://hdl.handle.net/20.500.12819/4106La idea fue demostrar que se genera conexión inversa entre el progreso económico fronterizo de Tacna con la restricción de la inversión extranjera interna a los 50 km del límite con Chile, en el marco del numeral 71° de la Constitución peruana, 2024. Se convoco a 62 respondientes, es una pesquisa básica, descriptiva, no experiencial. Los resultados de la encuesta respaldan la hipótesis de que la restricción a la inversión extranjera dentro de los 50 km de la frontera con Chile, establecida en el artículo 71° de la Constitución peruana, ha limitado el desarrollo económico de Tacna. La mayoría de los encuestados percibe que esta medida ha dificultado la diversificación económica (58.1%), reducido la competitividad (54.8%) y restringido el crecimiento de sectores clave como el turismo, el comercio y la agricultura (61.3%). Además, un 46.7% apoya su flexibilización parcial para impulsar la economía regional. Sin embargo, el debate sigue abierto. Mientras algunos consideran que la restricción ha fomentado el emprendimiento local (38.7%), la división de opiniones sobre la integración con Chile (35.5% a favor y 35.5% en contra) sugiere que la inversión extranjera no es el único factor determinante en el desarrollo regional. Asimismo, persisten niveles de indecisión significativos (17.7% - 33.9%). En conclusión, si bien la tendencia general indica un impacto negativo, se requieren alternativas que equilibren crecimiento económico y seguridad nacional.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/inversión extranjerafronteracrecimiento económicoconstitucióninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00