Reconstruyendo a Kelsen: Un análisis y descripción del discurso kelseniano presentado en su última Teoría Pura del Derecho

Abstract

El presente estudio aborda la cuestión que reside en el sentido hecho expreso en la traducción al español de la segunda Teoría Pura del Derecho de Hans Kelsen, en donde nuestro objetivo principal fue interpretar desde una hermenéutica a dicho contenido. Esta investigación fue de enfoque cualitativo, de alcance exploratorio y descriptiva, y de "tipo" básica o fundamental; nuestro diseño -o estrategia- fue el de una hermenéutica conservadora; nuestra "población", o, más propiamente, nuestro "objeto de estudio", fue el libro de Kelsen llamado Teoría Pura del Derecho, en su segunda edición de 1960, la versión traducida al español por Roberto J. Vernengo, y publicada bajo el sello editorial de la Universidad Nacional Autónoma de México; como técnica de recolección tuvimos al fichaje, con su instrumento: la ficha textual; como técnicas de procesamiento y análisis: la categorización inductiva, por medio de los instrumentos: Atlas.ti, software de análisis cualitativo, y un diario de campo, o bitácora de análisis. Respecto a los resultados más relevantes obtenidos, tenemos que los códigos más significativos, por sus relevantes relaciones conceptuales, son: Norma jurídica, Deber ser, Validez de la norma y Juicio de valor de la conducta. Concluimos que la Teoría Pura del Derecho de Kelsen se estructura en torno a la norma jurídica como núcleo del sistema, sustentada en la distinción entre ser y deber ser y en la validez como condición formal del orden normativo. El valor jurídico se manifiesta como instancia interna del propio sistema, y la hermenéutica aplicada permitió reconstruir coherentemente su sentido y confirmar la cientificidad del enfoque kelseniano.