Show simple item record

dc.contributor.advisorLeon Charca, Aly Felixes_PE
dc.contributor.authorVillanueva Gonzales, Italo Ronales_PE
dc.date.accessioned2025-12-16T20:36:39Z
dc.date.available2025-12-16T20:36:39Z
dc.date.issued2025
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12819/4156
dc.description.abstractEl estudio titulado "Razonabilidad del Plazo Suplementario en la Investigación Preparatoria de Casos Simples en Delitos de Lavado de Activos, 2023" tiene como objetivo establecer la necesidad de que el Código Procesal Penal (en adelante, CPP) defina de manera clara el plazo adicional para la investigación preparatoria (en adelante, IP) en casos simples de lavado de activos (en adelante, LA). Asimismo, se analiza el concepto de plazo razonable, el desarrollo de la IP dentro del sistema procesal penal peruano y la clasificación de los casos de LA como simples según la normativa penal vigente en Perú. Este estudio empleó una metodología de investigación mixta, combinando enfoques descriptivo y dogmático. La elección de este método se debe a que el análisis de la razonabilidad del plazo en la IP de casos simples de LA tiene un carácter temporal, centrándose en el año 2023. Además, su alcance es amplio, ya que abarca todos los casos relacionados con esta temática ocurridos en Perú durante dicho período, lo que permitió determinar el nivel de profundidad necesario para realizar las interpretaciones correspondientes. El estudio se sustentó en el análisis de 15 procesos judiciales en fase de IP, clasificados como casos simples de LA y desarrollados a nivel nacional. Asimismo, para la recolección de información relevante, se aplicó un muestreo no probabilístico por conveniencia, en el que participaron 10 especialistas en derecho penal. Como técnica de recopilación de datos, se utilizó un cuestionario de entrevista. Se concluye que los plazos de investigación suplementaria (en adelante, IS) establecidos por los magistrados en casos simples de LA, que varían entre 1 y 6 meses, carecen de una fundamentación sólida. Esto dificulta la ejecución de diligencias clave, como el levantamiento del secreto bancario, tributario y bursátil (en adelante LSBTB), así como la realización de pericias contables con la información obtenida. Como consecuencia, se genera un riesgo de impunidad para los imputados por el delito de LA. Por ello, se considera esencial que el CPP establezca de manera explícita un plazo adicional para la IP en estos casos.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad José Carlos Mariáteguies_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/es_PE
dc.sourceUniversidad José Carlos Mariáteguies_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UJCMes_PE
dc.subjectlavado de activoses_PE
dc.subjectinvestigación suplementariaes_PE
dc.subjectplazo razonablees_PE
dc.titleRazonabilidad del plazo suplementario en la investigación preparatoria de casos declarados simples en delitos de lavado de activos, 2023es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_PE
thesis.degree.nameMaestro en Derecho con Mención en Ciencias Penaleses_PE
thesis.degree.grantorUniversidad José Carlos Mariátegui. Facultad de Cienciases_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
renati.author.dni32983674
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-2699-2469es_PE
renati.advisor.dni23978726
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#maestroes_PE
renati.discipline421057es_PE
renati.jurorBermejo Peralta, Luis Delfines_PE
renati.jurorValverde Cedano, Benitoes_PE
renati.jurorParedes Amanqui, Jesus Salvadores_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersiones_PE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess