Show simple item record

dc.contributor.advisorFlores Arocutipa, Javier Pedro
dc.contributor.authorCutipa Arohuanca, Marco Edu
dc.date.accessioned2018-07-03T15:54:41Z
dc.date.available2018-07-03T15:54:41Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12819/392
dc.description.abstractEn el presente trabajo de investigación titulado: “La causa de la aplicación del Control Concentrado sobre las Sentencias Estimatorias de Segunda Instancia de los Procesos Constitucionales de Hábeas Corpus, según la Sentencia del caso Nadine Heredia Alarcón – Exp. N° 05811-2015-PHC y las Sentencias que la motivan, año 2015”. Se pretende demostrar si es que las sentencias estimatorias que vulneran pluriofensivamente derechos constitucionales, ocasionan que el Tribunal Constitucional aplique su control constitucional concentrado en las sentencias estimatorias de segundo grado de los procesos constitucionales de Hábeas Corpus. Así, esta investigación de tipo explicativa y de diseño no experimental, utiliza como población a la STC 05811-2015-PHC del caso Nadie Heredia Alarcón, y las demás Sentencias que la motivan STC 04750-2007-PHC, STC 02663-2009-PHC, STC 02748-2010-PHC, STC 01711-2014-PHC; siendo, que por ser reducidos los elementos de la población, no se extrae muestra alguna, trabajándose con el total de las sentencias. Entonces, tras la aplicación de las técnicas de la observación y el análisis, por intermedio de los instrumentos de una ficha de análisis, se ha demostrado en la presente investigación que efectivamente la vulneración pluriofensiva de derechos constitucionales se ha constituido la causa fundamental para la aplicación del control concentrado por parte del Tribunal Constitucional en las sentencias estimatorias de segunda instancia de los procesos constitucionales de Hábeas Corpus. Por lo que, se ha concluido en que la causa fundamental para la aplicación del control concentrado por parte del Tribunal Constitucional en las sentencias estimatorias de segunda instancias de los procesos constitucionales de Hábeas Corpus, es la vulneración pluriofensiva de derechos constitucionales.es_ES
dc.description.uriTesises_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad José Carlos Mariáteguies_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccesses_ES
dc.sourceUniversidad José Carlos Mariáteguies_ES
dc.sourceRepositorio Institucional - UJCMes_ES
dc.subjectControl concentrado de la constitucionalidades_ES
dc.subjectSentencias estimatoriases_ES
dc.subjectProcesos constitucionaleses_ES
dc.subjectHábeas Corpuses_ES
dc.subjectDelitos Pluriofensivoses_ES
dc.subjectTráfico Ilícito de Drogases_ES
dc.subjectLavado de Activoses_ES
dc.subjectTerrorismoes_ES
dc.titleLa causa de la aplicación del control concentrado sobre las sentencias estimatorias de segunda instancia de los procesos constitucionales de Hábeas Corpus, según la sentencia del caso Nadine Heredia Alarcón – exp. N° 05811-2015-PHC y las sentencias que la motivan, año 2015es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameAbogadoes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad José Carlos Mariátegui. Facultad de Ciencias Jurídicas Empresariales y Pedagógicases_ES
thesis.degree.levelTitulo Profesionales_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record